NORSKOG er blant organisasjonene som intensiverer arbeidet for å forhindre potensielle tap av store verdier for grunneiere, nå som ny minerallov snart skal behandles.
Minerallovutvalget fremmet forslag om ny minerallov tilbake i 2022 Forslaget innebærer forbedringer og en modernisering av relevant lovverk, men etter NORSKOGS syn også problematiske begrensninger i eiendomsretten.
I mars konkluderte Høyesterett med at Nordic Mining og ERG har rett til å utvinne alle mineraler som finnes i eklogitt, i den såkalte Engebø-saken. Dommerne mente at en blandet forekomst av statens og grunneiers mineraler, vil være statens så lenge statens mineral er drivverdig.
På bakgrunn av dommen i Engebø-saken, og behandlingen av ny minerallov, sendte NORSKOG nylig landbruksministeren et notat hvor man uttrykker bekymring for at eiendomsretten vil svekkes som en følge av ny minerallov.
Tap av store verdier
-Departementet kan foreslå ytterligere tap for grunneier, sier næringspolitisk sjef i NORSKOG, Benthe E. Løvenskiold, til Nationen.
– Vi har hatt flere møter med stortingspolitikere og departement om denne saken, opplyser Løvenskiold.
Nærings- og Fiskeridepartementet vil trolig sende forslaget til ny lov til Stortinget for behandling før påske.
– Vi ser at den konkrete dommen fra Høyesterett innebærer stor usikkerhet rundt eiendomsretten til grunneiers mineral», og potensielt tap av store verdier for grunneier. I stedet for å rette oppdette i lovarbeidet til ny minerallov, ser det ut til at departementet vil foreslå ytterligere tap for grunneier. Dette er derfor svært viktige spørsmål for NORSKOG og engasjere seg i, understreker Løvenskiold.
I mars konkluderte Høyesterett stilling med at Nordic Mining og ERG har rett til å utvinne alle mineraler som finnes i eklogitt. Dommerne mente at en blandet forekomst av statens og grunneiers mineraler, vil være statens så lenge statens mineral er drivverdig.
– Statens mineraler konsumerer her grunneiers mineral» (…) «tilsynelatende også selv om det skulle være grunneiers mineral som gjør statens mineral drivverdig», skriver NORSKOG i notatet til landbruksministeren.
Overføring av mineralrettigheter
NORSKOG mener også Engebø-dommen skaper vanskeligheter for grunneiere og muligheten til å utvinne mineraler på egen grunn.
Rettstilstanden innbyr også til spekulasjon ved at utvinner vil kunne søke om rettigheter til statens mineral, også der det er grunneiers mineral de er ute etter. De vil da kunne få tilgang uten avtale med grunneier eller ekspropriasjon.
-Grunneier vil til enhver tid kunne bli utsatt for at det gis konsesjon til statens mineral samme sted, som kan konsumere grunneiers mineraler. Dette skaper åpenbart dårlige rammebetingelser. Dersom dette settes i effekt, ser man en enda større overføring av mineralrettigheter fra grunneier til staten. Dette vil være i strid med både Grunnloven og Den europeiske menneskerettighetskonvensjonen (EMK), understreker Løvenskiold til Nationen.