8. september gjennomføres Stortingsvalg. Hvor står egentlig de ulike partiene i spørsmålene som vil påvirke skognæringen de neste fire årene?
I forbindelse med høstens valg har NORSKOG allerede ytret bekymring om innskrenking av eiendomsretten. Det er allikevel en rekke andre problemstillinger som er aktuelle for skognæringen frem mot valget. NORSKOG har derfor kontaktet de ulike partiene med relevante spørsmål, sier NORSKOGs næringspolitiske rådgiver Sara Philipson.
– Per i dag har tre av partiene svart, og vi har utformet nedenstående analyse og oppsummering. Denne tar naturlig nok utgangspunkt i de skogrelaterte spørsmålene som NORSKOG anser som spesielt relevante. Partiprogrammene er omfattende dokumenter, som ikke er analysert i sin helhet her. Dette kan føre til at enkelte viktige perspektiver ikke har blitt tilstrekkelig adressert. Det kan også være verdt å ha i bakhodet at partiene i enkelte tilfeller ikke stemmer i tråd med egne partiprogram. Et eksempel på dette er når FrP stemte for den nye mineralloven – til tross for at partiprogrammet fremhever at grunneiers rettigheter er viktige. Kort fortalt er det viktig å foreta en grundig totalvurdering før du avgir din stemme, understreker Philipson.
Høyre
NORSKOG er positive til at Høyre i sitt program vil fjerne boplikten og åpne for at skogeiendommer kan omsettes uten konsesjonskrav og prisreguleringer. Dette vil etter vår vurdering styrke eiendomsretten, fremme aktiv forvaltning og legge til rette for et mer dynamisk og investeringsvennlig skogbruk. Vi støtter også at partiet vil styrke kostnadseffektive klimatiltak i skog- og arealbrukssektoren, som planting av skog, og at Høyre tydelig anerkjenner skogens rolle i klimaarbeidet. Det er også svært positivt at Høyre vil gi grunneiere økt råderett over egen eiendom, fjerne formuesskatten på arbeidende kapital og ikke gjeninnføre arveavgiften.
Samtidig savner vi at partiet setter et konkret og langsiktig mål for karbonopptak i skog, samt mer tydelige satsinger på skogkulturtiltak som planting og ungskogpleie. Slike tiltak er nødvendige for å realisere det langsiktige opptakspotensialet i norsk skog og styrke skognæringens bidrag til klimamålene.
Les mer om Høyres partiprogram her:
Arbeiderpartiet
NORSKOG anerkjenner at Arbeiderpartiets program inneholder flere positive ambisjoner for skogbruket, særlig knyttet til videreutvikling av verdikjeden (skog- og trenæringen) og økt bruk av norsk trevirke og bioressurser. Dette er viktig for grønn verdiskaping og industriutvikling i hele landet.
Samtidig er vi kritiske til enkelte deler av Arbeiderpartiets landbrukspolitikk, spesielt forslaget om å videreføre boplikt, priskontroll og konsesjonsplikt på skogeiendom. Dette bidrar etter vår vurdering til redusert investeringsvilje og begrenset fleksibilitet for skogeiere. Vi savner også tydelige og langsiktige klimamål for skogens rolle i klimakampen, og mener det er en svakhet at partiet ikke prioriterer tilskudd til skogtiltak som ungskogpleie og skogplanting – som er nødvendige for å øke CO₂-opptaket i skogen.
NORSKOG stiller seg også kritisk til at Arbeiderpartiet ikke foreslår å fjerne formuesskatten på arbeidende kapital, noe som svekker konkurransekraften til norske, skogbaserte virksomheter. Partiet tar til orde for et forbud mot nedbygging av myr og har høye ambisjoner for restaurering i tråd med FNs naturavtale. Slike tiltak kan gi miljømessige gevinster, men samtidig reiser det viktige spørsmål om hvordan balansen mellom bruk og vern skal ivaretas, og hvordan private skogeiere skal sikres stabile rammevilkår og eiendomsrettigheter ved innskrenkninger av råderetten.
Fremskrittspartiet
NORSKOG anerkjenner at Fremskrittspartiet fremmer en tydelig politikk for å styrke den private eiendomsretten i skogbruket. Vi er positive til partiets forslag om å oppheve reguleringer som konsesjonslov, priskontroll, boplikt – tiltak som samlet sett vil gi større fleksibilitet, styrket investeringsvilje og bedre forutsetninger for næringsutvikling i skogbruket. Det er også positivt at partiet ønsker å forbedre infrastrukturen for tømmertransport og intensivere skogplanting og skoggjødsling – tiltak som kan øke både verdiskapingen og karbonopptaket i norske skoger. Vi stiller oss også bak partiets klare standpunkt om at alt vern skal skje på frivillig basis, og at arealrestriksjoner og båndlegging må kompenseres med markedsmessig erstatning.
Samtidig savner NORSKOG en mer helhetlig klimapolitikk for skog. Det fremgår ikke tydelig at partiet har ambisjoner om å sette et langsiktig klimamål for skogsektoren, eller konkrete planer for hvordan CO₂-opptaket i skogen skal økes på lang sikt. Vi mener det er en svakhet at partiet ikke løfter behovet for økte tilskudd og støtteordninger til skogkulturtiltak som ungskogpleie, gjødsling og planting av skog på nye areal – tiltak som er nødvendige for å realisere det skogbaserte klima- og verdiskapingspotensialet.
Senterpartiet
NORSKOG er særlig positive til Senterpartiets forslag om økte tilskudd til skogkulturtiltak og etablering av langsiktige klimamål for skog. Vi setter også pris på tydelig vektlegging av grunneiers eiendomsrett og forvalteransvar, samt at grunneiers rettigheter og interesser skal sikres ved etablering av verneområder. Det er positivt at partiet vil innføre systemer for betaling for økologiske tjenester, noe som kan bidra til privat finansiering og stimulere til økt karbonopptak i skogen. NORSKOG støtter også Senterpartiets ønske om å utfordre handlingsrommet i EØS-avtalen mer aktivt og bruke reservasjonsretten når EU-forordninger truer norske interesser. Økt bruk av norsk trevirke i offentlige byggeprosjekter er også et godt tiltak.
Samtidig er vi kritiske til at Senterpartiet vil videreføre konsesjonsloven med personlig boplikt, noe vi mener hemmer investeringsvilje og fleksibilitet i skogbruket. Vi savner også en satsing på å fjerne formuesskatten på arbeidende kapital, som vi anser som viktig for å styrke konkurransekraften i norsk skogbruk.
Venstre
NORSKOG anerkjenner at Venstre har flere positive forslag i sitt partiprogram knyttet til skogbruk og klima. Vi er særlig positive til at partiet ønsker å styrke ordningen med frivillig vern gjennom økte og mer forutsigbare bevilgninger, samt legge til rette for økt bruk av tre i byggeprosjekter. Det er også positivt at partiet vil unngå nedbygging av skog. Videre er det et viktig og fremtidsrettet grep at Venstre ønsker å fjerne formuesskatten på arbeidende kapital, samt å utvikle et system for naturkreditter i samarbeid med EU.
Samtidig er vi kritiske til deler av partiets landbruks- og skogpolitikk. Venstre viderefører støtte til boplikt, priskontroll og konsesjonsplikt på skogeiendommer, noe vi mener svekker eiendomsretten, begrenser fleksibiliteten og reduserer investeringsviljen i skognæringen. Vi stiller oss også skeptiske til partiets forslag om å forby hogst i gammel naturskog og innføre strengere krav til hogstformer – som mer lukket hogst og mindre flatehogst. Slike tiltak kan redusere karbonopptaket og føre til dårligere ressursutnyttelse i skogbruket over tid. Partiets forslag om å forby nedbygging av myr og prioritere restaurering i tråd med FNs naturavtale reiser viktige spørsmål om grunneiers råderett, balansen mellom bruk og vern, samt hvordan slike tiltak skal gjennomføres i praksis uten å svekke lokalt eierskap og verdiskaping.
Vi savner i tillegg tydelige og langsiktige klimamål for skogens rolle i klimaomstillingen, og konkrete tiltak for å øke CO₂-opptaket – som eksempelvis satsing på ungskogpleie og skogplanting.
Kristelig Folkeparti
NORSKOG ser det som positivt at Kristelig Folkeparti i sitt program slår fast at skogvern skal gjennomføres på en måte som i minst mulig grad reduserer avvirkning og svekker skognæringens rolle i det grønne skiftet. Vi støtter også partiets forslag om å fjerne formuesskatten på arbeidende kapital, som vil styrke konkurransekraften og investeringsmulighetene i skogbasert næringsliv.
Samtidig er vi kritiske til at KrF ønsker å videreføre og signalisere strengere krav til boplikt. Dette svekker fleksibiliteten og investeringsviljen blant private skogeiere. Programmet inneholder heller ingen konkrete og langsiktige mål for skogens rolle i klimapolitikken, og det mangler tiltak og støtteordninger knyttet til skogkultur, som ungskogpleie og planting – virkemidler som er nødvendige for å sikre fremtidig CO₂-opptak og ressursgrunnlag. Vi stiller oss også kritiske til partiets strenge krav om restaurering og forbud mot nedbygging av myr, som potensielt representerer en betydelig innskrenkning av grunneiers råderett.
Les mer om Kristelig folkepartis (KrF) program her:
MDG
NORSKOG ser positivt på at MDG ønsker å styrke støtteordninger for skogeiere som driver naturvennlig skogbruk. Vi mener imidlertid at det også bør etableres større og mer målrettede støtteordninger for viktige skogtiltak som planting og ungskogpleie, som er nødvendige for å øke karbonopptaket i norske skoger. Det er gledelig at MDG vil øke bevilgningene til frivillig vern og sikre et høyt og forutsigbart støttenivå. Vi vurderer også MDGs ønske om å sette egne klimamål for skog som positivt. Det er også bra at partiet ønsker å fremme bruk av norsk trevirke ved å stille krav om høy andel tre i større offentlige byggeprosjekter.
Samtidig er vi kritiske til flere deler av MDGs landbrukspolitikk. Partiets forslag om å skjerpe boplikt, opprettholde prisreguleringer og konsesjonsplikt for skogeiendommer vil etter vår vurdering redusere investeringsvilje og fleksibilitet blant skogeiere. Vi er også skeptiske til MDGs ønske om omfattende innskrenkninger i råderetten, særlig forbud mot flatehogst i all naturskog og krav om søknadsplikt for hogst i naturskog. Dette kan svekke ansvarlig ressursutnyttelse og dermed gi negative konsekvenser for et langsiktig og bærekraftig skogbruket. Når det gjelder skattepolitikken, stiller vi oss negative til MDGs forslag om innføring av nasjonal eiendomsskatt på næringseiendom og økt særavgift, da dette kan svekke norsk konkurransekraft og redusere investeringsviljen i skogsektoren.
Rødt
NORSKOG anerkjenner at Rødt ønsker å fremme bruk av norsk trevirke i offentlige byggeprosjekter, og støtter partiets fokus på mer miljøvennlig tømmertransport og tiltak for å unngå ytterligere nedbygging av skog.
Samtidig er vi kritiske til Rødts politikk om å videreføre boplikt og aktivt benytte konsesjonspolitikken, da dette etter vår vurdering reduserer investeringsvilje og svekker konkurranseevnen for norsk skogbruk. Vi savner også en helhetlig skogpolitikk, langsiktige klimamål, konkrete tiltak og tilskuddsordninger for skogbruket i partiets program. Videre er vi bekymret for at en arealnøytral politikk kan føre til økte begrensninger for private skogeiere og redusert fleksibilitet i bruk av egen eiendom.
Les mer om Røds partiprogram her:
Sosialistisk Venstreparti
NORSKOG ser positivt på at SV ønsker å styrke skogvernet gjennom økte bevilgninger, samt etablere et eget klimamål for utslippsreduksjoner fra skog- og arealbruk. Vi støtter også SVs ambisjon om en mer aktiv bruk av reservasjonsretten i forhandlinger med EU for å ivareta norske interesser.
Samtidig er vi kritiske til SVs forslag om å innføre konsesjonsprosesser og priskontroll på skogeiendommer, samt arveskatt og formueskatt på arbeidende kapital, som vi mener vil redusere investeringsviljen og svekke fleksibiliteten i skogbruket. Vi er også bekymret for SVs forslag om midlertidig forbud mot flatehogst i naturskoger før naturverdiene er kartlagt og vernet er avklart, da dette begrenser råderetten og skaper usikkerhet for skogeiere. Kartlegging av naturverdier er i seg selv viktig og positivt, men ifølge myndighetene selve skal kartleggingen ikke brukes som beslutningsgrunnlag alene, gitt at kvaliteten varierer. Et midlertidig forbud basert på uferdige eller usikre kartleggingsdata risikerer å få uforholdsmessige konsekvenser for skogeiere og skognæringen, uten at det nødvendigvis gir en bedre naturforvaltning.